مؤشر أداء تغير المناخ 2021: لا يزال لا يوجد بلد جيد بما فيه الكفاية

مؤشر أداء تغير المناخ 2021: لا يزال لا يوجد بلد جيد بما فيه الكفاية؛ يقف الاتحاد الأوروبي عند مفترق طرق.
تصنيف جديد لـ 58 دولة ذات أعلى انبعاثات تم نشره اليوم:
• لم تكن أي من البلدان التي شملها الاستطلاع على مسار متوافق مع أهداف اتفاقية باريس
• الانبعاثات آخذة في التناقص في أكثر من نصف البلدان التي تم تحليلها
• حصلت سبع دول في الاتحاد الأوروبي والاتحاد الأوروبي ككل على تصنيف “مرتفع” لحماية المناخ، لكن خمس دول في الاتحاد الأوروبي تقع في فئة “منخفضة للغاية”
• البرتغال ونيوزيلندا من بين المتسلقين الكبار. السويد تقود الطريق
• للمرة الثانية على التوالي، تأتي الولايات المتحدة في أسفل الترتيب، بعد السعودية
برلين / بون (7 ديسمبر 2020). يرسم مؤشر أداء تغير المناخ (CCPI 2021) الذي نُشر اليوم صورة مختلطة للتقدم الذي أحرزه الاتحاد الأوروبي بشأن العمل المناخي. بينما تحتل دول الاتحاد الأوروبي الاسكندنافية والبرتغال والاتحاد الأوروبي ككل مرتبة عالية في المؤشر مع مؤشرات جيدة نسبيًا، تبرز المجر وبولندا وجمهورية التشيك كقيم متطرفة في التقدم المناخي داخل الكتلة.
في الترتيب العام، تحسن الاتحاد الأوروبي من المركز الثاني والعشرين العام الماضي إلى المركز السادس عشر هذا العام ، ويرجع الفضل في ذلك بشكل حصري تقريبًا إلى سياسة المناخ الأفضل تصنيفًا.
يحلل مؤشر CCPI ويقارن حماية المناخ عبر 57 دولة (بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي ككل) مع أعلى انبعاثات، والتي تمثل مجتمعة 90٪ من الانبعاثات العالمية. يحلل المؤشر الحالي الانبعاثات قبل أزمة فيروس كورونا ولا يعكس الحد من الانبعاثات خلال هذا الوضع غير المعتاد.
يقول جان بورك، أحد مؤلفي الفهرس، الذي نشرته منظمته Germanwatch بالتعاون مع معهد NewClimate وشبكة العمل المناخي (CAN): “يُظهر أحدث مؤشر أداء لتغير المناخ بوضوح أن الاتحاد الأوروبي يقف عند مفترق طرق”.
يأتي هذا التقرير قبل أيام قليلة من انعقاد قمة الاتحاد الأوروبي بشأن أهداف المناخ لعام 2030 وقمة الأمم المتحدة بشأن المناخ للاحتفال بالذكرى السنوية الخامسة لاتفاق باريس في 12 ديسمبر.
“يمكن أن يصبح الاتحاد الأوروبي نموذجًا يحتذى به في حماية المناخ من خلال تدابير التعافي الخضراء بعد أزمة فيروس كورونا، من خلال تحديد هدف مناخي طموح لعام 2030 بما يتماشى مع حد 1,5 درجة مئوية والتنفيذ الجيد والمزيد من التطوير لصفقته الخضراء وأضاف بورك: “لكنها يمكن أن تتعثر بشكل سيئ أيضًا إذا سعت إلى الغسل الأخضر بدلاً من التعافي الأخضر ونفذت أهدافًا وأدوات غير كافية في الصفقة الأوروبية الخضراء”.
يتقدم ثلاثة أعضاء فقط من مجموعة العشرين في التصنيف، وستة في أسفل الترتيب
كما تقدم مجموعة العشرين صورة منقسم، سجلت المملكة المتحدة (5) والهند (10) والاتحاد الأوروبي درجات عالية في المؤشر. ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من دول مجموعة العشرين تتأخر في الترتيب. تم تصنيف الولايات المتحدة (المرتبة 61) والمملكة العربية السعودية (المرتبة 60) وكندا (المرتبة 58) وأستراليا (المرتبة 54) وكوريا الجنوبية (المرتبة 53) وروسيا (المرتبة 52) بأنها “منخفضة جدًا”.
في حين يبدو أن نقطة التحول في الانبعاثات العالمية في متناول اليد، فبعد خمس سنوات من اتفاقية باريس، لا يوجد بلد على طريق متوافق مع أهداف اتفاقية باريس. بشكل عام، زادت انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بشكل طفيف، ولكنها في الواقع تنخفض في أكثر من نصف البلدان (32) التي شملها الاستطلاع. في ثلثي البلدان (38)، يأتي أكثر من عشرة بالمائة من إجمالي الطاقة الأولية المطلوبة الآن من مصادر متجددة وفي اثني عشر دولة تمثل الطاقة المتجددة أكثر من 20 بالمائة.
“من الأهمية بمكان الآن أن الانتعاش الاقتصادي العالمي لا يدعم فقط إنعاش الاقتصادات، ولكنه يستعد أيضًا لاقتصاد عالمي خالٍ من الكربون في نفس الوقت. ما إذا كانت غالبية إجراءات الانتعاش التي شملها الاستطلاع من أجل المؤشر تقلل أو تزيد من الاحتباس الحراري لا تزال انبعاثات الغازات غير واضحة. ولكن لا يزال هناك مجال لتشكيل حزم الاسترداد والعديد من الإجراءات الجيدة قيد المناقشة، “كما يقول الأستاذ الدكتور نيكلاس هون من معهد نيو كلايمت.
تراجع أداء المناخ في إسبانيا وبلجيكا واليونان
السويد (المرتبة الرابعة ، فئة “عالية”) لا تزال في الصدارة الدولية في مجال حماية المناخ للعام الرابع على التوالي. ومع ذلك، فإن السويد ليست “نموذجًا يحتذى به في مجال المناخ” أيضًا. مثل أي دولة أخرى حتى الآن، فهي ليست على طريق تحقيق أهداف اتفاقية باريس (وهذا هو السبب أيضًا وراء بقاء الأماكن الثلاثة الأولى من CCPI شاغرة). من ناحية أخرى، تضع السويد معايير في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والطاقة المتجددة وسياسة المناخ (مصنفة في أعلى مجموعة لكل منها). إن استهلاك الطاقة المرتفع جدًا للفرد (المرتبة 49) يمنع الدولة من تحقيق تقييم أفضل. في الترتيب العام، المملكة المتحدة (5) والدنمارك (6) تتبع. تعد البرتغال (من المركز 25 إلى المركز 17) ونيوزيلندا (من المركز 37 إلى المركز 28) من بين أكبر المتسلقين. كما صعدت اليابان ست مراتب (من المركز 51 إلى المركز 45) لكنها لا تزال تتلقى التصنيف “المنخفض” (العام الماضي: “منخفض جدًا”). من ناحية أخرى، أظهرت سلوفينيا (من المرتبة 44 إلى المرتبة 51) وإسبانيا (من المرتبة 34 إلى المرتبة 41) وبلجيكا (من المرتبة 35 إلى المرتبة 40) واليونان (من المرتبة 28 إلى المرتبة 34) أكبر تراجع.
المغرب وتشيلي والهند: ثلاث دول نامية من بين العشرة الأوائل
كما جاءت ثلاثة بلدان نامية من بين العشرة الأوائل في الترتيب: المغرب (7)، تشيلي (9) والهند (10). ستيفان سينجر، كبير المستشارين، سياسات الطاقة العالمية لشبكة العمل المناخي: “أكبر الدول المصدرة والمنتجة للوقود الأحفوري والتي تمثل أقل من 10٪ من سكان العالم، والولايات المتحدة وروسيا والمملكة العربية السعودية وأستراليا تحتل أسفل الجدول. هم من بين أعلى ملوثات الكربون وأعلى مستهلكين للطاقة. ولا يوجد لدى أي منهم أي سياسة مناخية اتحادية مفيدة للحد من التلوث الكربوني. وهذا يوضح القوة المؤثرة لصناعات الوقود الأحفوري في هذه البلدان. ومن ناحية أخرى، نحن نرى العديد من الدول الأصغر مثل البرتغال والمغرب وتشيلي ودول أخرى في أوروبا تقدم أداءً أفضل بكثير. كمجتمع مدني، لمكافحة أزمة المناخ بفعالية، نحتاج إلى تفكيك نموذج الأعمال لشركات الوقود الأحفوري في جميع أنحاء العالم”.
الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وإيران: الأسوأ أداء
مرة أخرى، أداء الولايات المتحدة كارثي: السنة الأخيرة في عهد الرئيس ترامب هي المرة الثانية على التوالي التي تحتل فيها الولايات المتحدة المرتبة الأخيرة، بعد المملكة العربية السعودية. في جميع الفئات الأربع باستثناء الطاقة المتجددة (“منخفضة”)، ينتهي الأمر بالولايات المتحدة في أسفل الجدول (“منخفض جدًا”) وهي الدولة الوحيدة إلى جانب أستراليا والجزائر التي حصلت على أسوأ تصنيف “منخفض جدًا” في كلاهما سياسة المناخ الوطنية والدولية. تقدم خطط الرئيس المنتخب بايدن فرصًا كبيرة لتحسين هذا التقييم بشكل كبير ولكن فقط إذا تم الوفاء بوعود الحملة الانتخابية بالفعل. بالنظر إلى الأغلبية التي لا تزال غير واضحة في مجلس الشيوخ، فمن غير المؤكد حجم تنفيذ ذلك.
حول مؤشر أداء تغير المناخ ، الذي طوره Germanwatch و NewClimate Institute (ألمانيا):
مؤشر أداء تغير المناخ الصادر عن Germanwatch ومعهد NewClimate المنشور مع شبكة العمل المناخي (CAN International) هو تصنيف لـ 57 دولة والاتحاد الأوروبي، وهو مسؤول بشكل جماعي عن حوالي 90 ٪ من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية. الفئات الأربع التي تم تقييمها هي: انبعاثات الغازات الدفيئة (40٪)، الطاقة المتجددة (20٪)، استخدام الطاقة (20٪) وسياسة المناخ (20٪). ويستند هذا الأخير إلى تقييمات الخبراء من قبل المنظمات غير الحكومية ومراكز الفكر من البلدان المعنية. ضمن فئات الانبعاثات والطاقة المتجددة واستخدام الطاقة،يقوم CCPI أيضًا بتقييم إلى أي مدى تتخذ البلدان المعنية الإجراءات المناسبة لتكون على المسار الصحيح نحو هدف باريس العالمي المتمثل في الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من 2 درجة مئوية. لذلك، يعد CCPI أداة مهمة لتعزيز الشفافية في سياسات المناخ الدولية وتمكين المقارنة بين جهود حماية المناخ والتقدم الذي أحرزته البلدان بشكل فردي. تم نشره سنويًا منذ عام 2005.
جهات الاتصال لوسائل الإعلام:
GermanWatch
يان بورك: +49 177888 92 86 ، burck@germanwatch.org
ستيفان كوبر: +49151252110 72 ، kueper@germanwatch.org
NewClimate Institute
نيكلاس هون: +49 173715 2279 ، n.hoehne@newclimate.org
نيكولاس فوكس: +49 30208492749 ، n.fux@newclimate.org
شبكة العمل المناخي
ستيفان سينجر: ssinger@climatenetwork.org
Dharini Parthasarathy: + 91882610 7830 ، dparthsarathy@climatenetwork.org
ملحوظة: سيُعرض مؤشر أداء تغير المناخ يوم الاثنين الساعة الواحدة ظهراً. GMT في مؤتمر صحفي. يمكنك الحضور عبر الويب، والتسجيل مطلوب على presse@germanwatch.org (يرجى إرسال بريد إلكتروني حتى الاثنين، 12 ظهرًا بتوقيت جرينتش على أبعد تقدير).